EU電力市場改革はCfDとPPAで価格リスクを配分する設計として読むべきだ
EU電力市場改革は短期市場をなくす改革ではなく、CfDとPPAで価格変動リスクを分担しながら再エネ投資と需要家保護を両立させる設計である。
ARTICLES
記事一覧
最新記事を20件ずつ表示しています。
EUの5840億ユーロ系統投資は再エネ政策ではなく産業基盤政策として読むべきだ
EU Grid Action Planの5840億ユーロ規模の系統投資見通しは、再エネ接続だけでなく電化、産業立地、許認可、デジタル化を支える基盤投資として読む必要がある。
EUネットゼロ産業法は脱炭素投資を製造能力と供給網で評価すべきことを示す
EUネットゼロ産業法は、2030年40%ベンチマークを通じて、脱炭素投資を発電設備の導入量だけでなく、蓄電池・電解装置・系統機器の製造能力と供給網で評価すべきことを示している。
FERC Order 1920は送電計画を20年先の需要と便益から逆算する制度として読むべきだ
FERC Order 1920は、長期地域送電計画と費用配分を通じて、再エネ、大口需要、電化を20年先のシナリオから逆算する制度である。
GETsは送電線新設までの時間を買う混雑管理技術として評価すべきだ
Grid Enhancing Technologiesは、送電線新設の代替だけでなく、DLR、潮流制御、系統監視で既存網を使い切り、増強までの時間差を埋める混雑管理技術である。
FERC Order 2023は接続待ちを先着順ではなく案件群で処理する改革として読むべきだ
FERC Order 2023は、発電・蓄電池の接続待ちを個別先着順からクラスター処理へ移し、系統増強、費用負担、案件実現性をまとめて扱う改革である。
FERC Order 2222はDERを市場資源にするには計量と責任分界が要ることを示す
FERC Order 2222は、分散型エネルギー資源を束ねて市場参加させるには、機器数ではなく計量、制御、責任分界、配電系統との調整が重要であることを示している。
Form Energyの100時間鉄空気電池は複数日不足リスクへの備えとして評価すべきだ
Form Energyの鉄空気電池は、短時間リチウムイオン電池の代替ではなく、悪天候や再エネ低出力が続く複数日不足リスクに備える長時間蓄電として評価すべき技術である。
Googleの24/7 CFEはデータセンター電力を年間量ではなく時間一致で評価する流れだ
Googleの24/7カーボンフリー電力は、データセンターの脱炭素調達を年間の再エネ購入量ではなく、使用時間ごとの電源一致で評価する考え方である。
水素・アンモニア混焼は燃焼時CO2だけでなく燃料チェーン全体で評価すべきだ
水素・アンモニア混焼は、既存火力の低炭素化策として燃焼時排出だけを見るのではなく、燃料製造、輸送、貯蔵、コスト、供給力価値まで含めて評価すべきである。
系統用蓄電池は価格低下だけでなく重要鉱物とリサイクルまで含めて調達すべきだ
IEAの蓄電池・重要鉱物分析は、系統用蓄電池を安くなった設備としてではなく、重要鉱物、製造集中、契約、リサイクルまで含む電力資産として見る必要を示している。
CCUS付き火力は火力延命ではなく柔軟性とCO2インフラの条件で評価すべきだ
IEAのCCUS分析は、CCUS付き火力を火力延命策としてではなく、再エネ変動を補う柔軟性とCO2輸送・貯留インフラを同時に満たせるかで評価すべきことを示している。
系統用蓄電池は市場収益だけでなく重要鉱物の調達条件で事業性が変わる
系統用蓄電池の事業性は、卸市場や調整力の収益だけでなく、重要鉱物の供給、価格変動、納期、保証、リサイクル条件まで見て判断する必要がある。
データセンター需要は販売案件ではなく系統接続・供給力・地域計画の判断材料になる
データセンター需要は電力量の増加だけでなく、立地、接続時期、負荷率、供給力、地域需要想定を同じ前提で確認すべき電力システム案件である。
AIは電力需要を増やす負荷であり系統運用を改善する道具でもある
AIはデータセンター需要を増やす一方で、需給予測、予測保守、配電網の異常検知にも使えるため、日本では接続問題と運用改善を分けて判断する必要がある。
クリーン技術市場の拡大で電力投資の制約は機器調達にも移る
主要クリーン技術市場が拡大するほど、日本の電力投資では蓄電池、電解装置、ヒートポンプ、周辺機器を価格・納期・認証・保守条件まで含めて確保する必要がある。
省エネは電力量削減だけでなくピーク需要と系統混雑を下げる需要側資源になる
省エネとDRは節約策にとどまらず、場所と時間帯を選べばピーク需要や配電混雑をやわらげる需要側資源として評価できる。
EV充電は追加負荷でなく柔軟性資源にできる：日本の論点は台数より制御条件
EV充電は配電網の負荷である一方、時間を動かせれば需要応答の資源になる。日本では充電器数より、どの充電を、いつ、誰が、どの条件で動かせるかが焦点になる。
地熱は24時間電源になり得るが、日本の成否は資源量より開発条件で決まる
地熱は2050年までの世界の電力需要増の最大15%を満たし得るが、日本では資源量だけでなく、掘削リスク、地域合意、系統接続、24時間需要を同じ設計に置けるかが焦点になる。
低排出水素の焦点は燃料でなく電力・インフラ・長期引取契約の束にある
低排出水素は燃料だけでなく、大きな電力需要、港湾・貯蔵、認証、長期引取契約を同時にそろえる事業である。2030年案件では需要側の確実性と引取リスクの設計が焦点になる。