ガス火力審査は長期計画を求め始める — Wisconsin案件が示す需要増の見方
Utility Diveは、Wisconsin州のガス火力提案が州審査のあり方を試していると報じた。需要増に対する電源投資では、単発案件の是非だけでなく、統合資源計画と長期需要を合わせて見る必要がある。
CATEGORY
電力市場・価格
PJM容量価格は制度改革の警報になる — FERC議長が示した供給力不足論点
Utility Diveは、PJMの容量市場結果をめぐりFERC議長が「alarm bells」と述べたと報じた。日本では、容量市場価格だけでなく、信頼度、接続待ち、大口需要増を同じ制度課題として見る必要がある。
再エネは最安でも上がり始めた — Lazard LCOEが示す調達判断の変化
Utility Diveは、Lazardの分析で再エネはなお最も安い電源群に入る一方、LCOEが上昇していると報じた。日本では、電源単価だけでなく、接続費、蓄電池、調整力、金利を含めた調達判断が必要になる。
PJM容量価格が上限到達 — 予備力不足が示すDRと新規容量の詰まり
PJMの容量オークションで価格が上限に達し、予備力不足が広がった。発電所を増やすだけでなく、需要応答、分散容量、接続待ち、制度設計を同時に見ないと供給力確保が進まない。
米公益事業は投資と料金の板挟みへ — Fitchが見た2400億ドル投資リスク
Utility Diveは、Fitch Ratingsが米公益事業・電力セクターの見通しを、料金負担への政治・規制圧力から悪化方向に見ていると報じた。日本でも、系統増強や大口需要対応の費用を、誰がいつ負担するかが論点になる。
需給調整市場は30分化で応札増も不足改善は未達、夏前に見る数字
OCCTOは、2026年度から始まった需給調整市場の前日取引化・30分化について初期実績を示した。複合市場では応札量が増えた一方、三次調整力②は応札減と不足頻度上昇が続き、夏前の確認点になっている。
間接送電権の清算書が6月13日受渡分から変更、CSV廃止と取得方法を確認へ
JEPXは、間接送電権の日々の値差清算書を2026年6月13日受渡分から変更すると公表した。清算方法そのものは変わらないが、CSV提供廃止、取得方法、端数処理の一部変更に注意が必要だ。
中国電力の夜間蓄熱料金精算は7,600件・平均570円のシステム移行事案
中国電力は夜間蓄熱式機器を使う一部顧客について、電気料金を本来より多く請求していたとして精算を発表した。対象は約7,600件、平均精算額は約570円。新検針システム移行時のデータ扱いが焦点だ。
JEPX間接送電権は清算方法より取得実務の切替がリスクになる
JEPXの間接送電権清算書は2026年6月13日受渡分から変更される。清算方法そのものは変わらない一方、取得場所やCSV廃止が社内取込・照合実務の確認点になる。
蓄電池投資は市場価格だけでは決まらない — 豪州CISと日本の容量制度
蓄電池投資では、市場価格の値動きだけでなく、制度がどの時間帯の価値に対価を払うかが重要になる。豪州Capacity Investment Schemeを起点に、日本の容量市場、長期脱炭素電源オークション、FIP、需給調整市場との関係を整理する。
日本の需給調整は前日計画との接続が焦点 — CAISO EDAMの示唆
CAISO EDAMは、再エネ予測誤差を当日調整だけで吸収せず、前日の広域計画で整える発想を示す。日本では需給調整市場、卸市場、広域運用を分けずに設計することが論点になる。
需給調整市場の信頼は商品名より実運用で決まる — MARI/PICASSOの示唆
需給調整市場は商品をそろえるだけでは機能せず、入札、指令、応動確認、精算、責任分界まで実運用でそろえる必要がある。ENTSO-EのMARI/PICASSOを日本向けに整理する。
長期脱炭素電源オークションの結論：20年規模の収入予見性が供給力を左右する
長期脱炭素電源オークションは、脱炭素電源の新規投資を長期の容量収入で支える制度である。OCCTO情報と英国Capacity Marketを手がかりに、投資回収、供給力、契約条件の論点を整理する。
需給調整市場は量だけでなく、場所・時間帯・品質まで一体で読む必要がある
需給調整市場の結論は、調整力を募集量や約定量だけで判断せず、連系線制約、商品区分、応動実績、精算まで同じ流れで確認することだ。
ピーク前の供給リスクは、容量の合計ではなく需要・電源退出・送電制約の重なりで読む
NYISOの短期信頼度プロセスが示す結論は、供給力を量だけで見ず、需要増、電源退出、送電制約がピーク時にどう重なるかを早めに説明する必要があるという点だ。