送電線が電源計画を決める — AEMO 2024 ISP、日本の再エネ接続への示唆
豪州AEMOの2024 Integrated System Planを起点に、送電投資、石炭火力退出、再エネゾーンを一体で扱う計画手法を日本の系統整備に引き寄せて整理する。
SEARCH
記事検索
記事本文まで対象にした全文検索です。専門語は、キーワード検索に加えてタグで絞り込めます。
Pagefind全文検索を読み込み中です。読み込めない場合も、タグ・カテゴリー・簡易キーワード検索で絞り込めます。
最新の100件を表示しています。
予測を運用に直結する — AI系統予測、日本の再エネ統合への示唆
AIによる発電・需要予測を、再エネ統合、需給運用、予測保守にどう接続するかを事例と日本の論点で整理する。
24時間DC電力をSMRで近接調達 — Amazon事例、日本の接続リスク
AmazonのSMR関連発表とIAEA/DOEの基礎情報を起点に、データセンター電力、24時間電源、原子力近接電源の契約・立地・接続論点を中立的に整理する。
入札で蓄電池を呼び込む — 豪州CIS、日本の容量制度
豪州Capacity Investment Schemeを起点に、再エネ・蓄電池への投資を市場収益だけに依存させない制度設計を日本向けに整理する。
蓄電池収益を3層で見る — 容量・調整力・卸市場、日本の投資論点
系統用蓄電池の収益源を容量市場・需給調整市場・卸市場の3層で整理し、日本の投資判断に必要な論点を解説する。
翌日市場を広域化した — CAISO EDAM、日本の需給調整への示唆
CAISOのExtended Day-Ahead Marketを起点に、翌日市場の広域化、再エネ予測誤差、需給調整コストを日本の広域需給運用へ翻訳する。
分散資源を市場に直結する — AEMO Project EDGE、日本のVPP実装
豪州AEMOのProject EDGEを起点に、DERマーケットプレイス、配電制約、アグリゲーター連携を日本のVPP・DR実務へ翻訳する。
24時間単位で再エネを合わせる — 24/7 CFE、日本のPPAへの示唆
Google等が掲げる24/7 Carbon-Free Energyを起点に、日本のコーポレートPPA、非化石価値、時間粒度の論点を整理する。
200GWを逆算する — DOE先進原子力、日本の投資設計論点
米DOEの先進原子力Liftoff分析を起点に、200GW級の新設可能性を日本の原子力・SMR・大口需要家契約の論点へ翻訳する。
水素ハブを電力需要から見る — DOE 70億ドル、日本の系統論点
米DOEのRegional Clean Hydrogen Hubsを起点に、水素製造が電源・系統・需要家契約に与える影響を日本向けに整理する。
90GW地熱を現実解にする — DOE Liftoff、日本のEGS開発への示唆
米DOEの次世代地熱Liftoffを起点に、EGSの商用化条件と日本の地熱開発・24時間電源調達への示唆を整理する。
揚水・水力はkWhだけで測れない — DOE整理、日本の柔軟性評価
DOEの水力・揚水整理を起点に、年間発電量だけでなく、起動時間、継続時間、貯水制約、調整力としての価値を分けて整理する。
105億ドルが系統を鍛える — 米DOE GRIP、日本の更新投資への示唆
米DOEのGrid Resilience and Innovation Partnershipsを起点に、レジリエンス、送電増強、スマートグリッド投資の設計論点を整理する。
工場熱を電化すると契約が変わる — DOEロードマップ、日本の電力需要リスク
米DOEの産業脱炭素ロードマップを起点に、電気ボイラー・ヒートポンプ・水素が日本の工場電力需要、契約、系統接続に与える論点を整理する。
送電投資を実装政策に変える — DOE Grid Deployment、日本の広域系統
米国DOE Grid Deployment Officeを起点に、補助金・許認可・地域便益を組み合わせた送電投資の実装論点を整理する。
10時間超蓄電は大型電池ではない — DOE LDES、日本の調達評価
DOE LDES Liftoffを起点に、10時間超の長時間蓄電を短時間蓄電と分け、容量価値、再エネ余剰、契約条件で評価する観点を整理する。
80〜160GWを束ねる — DOE VPP、日本の需要側資源への示唆
米国DOEのVirtual Power Plants Commercial Liftoffを起点に、分散型資源を束ねる市場設計と日本のDR・蓄電池・EV活用を整理する。
蓄電池収益は運用表で見る — EIA米国動向、日本の二重計上リスク
米国EIAの蓄電池分析を起点に、容量市場・需給調整市場・価格差取引を分け、運用表で二重計上を避ける観点を整理する。
系統投資を前倒しする — ENTSO-E TYNDP 2024、日本の広域系統計画
ENTSO-EのTYNDP 2024を起点に、欧州の長期系統計画と日本の広域系統整備計画を比較し、投資前倒しと需要不確実性の論点を整理する。
欧州の調整力を束ねる — MARI/PICASSO、日本の需給調整市場への示唆
ENTSO-EのMARI/PICASSOを起点に、国境を越えた調整力プラットフォームと日本の需給調整市場の論点を整理する。
2026年の系統計画を先に試す — ENTSO-E、日本の混雑管理DX
ENTSO-Eの2026年デジタル化・データ連携の取り組みを起点に、送電網を仮想空間で検証する考え方を日本の系統計画・混雑管理に引き寄せて整理する。
AI需要を柔らかくする — EPRI DCFlex、日本のDC接続への示唆
EPRIのDCFlex構想を起点に、AIデータセンター需要を固定負荷ではなく調整可能な需要として扱う可能性を整理する。
EU重要原材料法から見る蓄電池サプライチェーン
EU Critical Raw Materials Actの2030年ベンチマークを起点に、蓄電池・系統投資を支える重要鉱物調達の論点を日本向けに整理する。
大口需要を系統計画に入れる — ERCOT、AIデータセンター接続の論点
ERCOTの大口需要・負荷予測を入口に、AIデータセンターが系統接続、電源調達、立地戦略へ与える示唆を整理する。
EU電力DX計画から見るスマートメーターとデータ連携
EUのエネルギーシステムデジタル化計画を起点に、スマートメーター、データ共有、サイバーセキュリティを日本の電力DX・需要家サービスへ翻訳する。
EU電力市場改革から見るCfDとPPAの役割
EU電力市場改革を、CfD・PPA・価格安定化の観点から整理し、日本の再エネ調達と市場制度への示唆を考える。
EUの系統投資計画をどう読むか：5840億ユーロが示す日本の論点
EU Grid Action Planの5840億ユーロ規模の系統投資見通しを起点に、日本の広域系統整備、再エネ接続、投資回収設計の論点を整理する。
EUネットゼロ産業法をどう読むか：40%ベンチマークと電力調達
EUネットゼロ産業法の40%製造ベンチマークを起点に、蓄電池・電解装置・系統機器のサプライチェーンを日本の電力投資へ接続して整理する。
GETsをどう読むか：送電線を建てる前に使える混雑管理の選択肢
欧米で注目されるGrid Enhancing Technologiesを、DLRだけでなく潮流制御・系統監視まで含めて整理し、日本の混雑管理・送電投資への示唆を考える。
系統計画担当が見る20年送電計画|FERC Order 1920と費用配分の確認軸
FERC Order 1920を起点に、20年先の送電計画、需要・電源シナリオ、費用配分を日本の広域系統整備と比較する。
Form Energyの鉄空気電池に見る、100時間蓄電の使いどころ
Form Energyの鉄空気電池を題材に、短時間リチウムイオン電池とは異なる長時間蓄電の使いどころを日本の電力実務向けに整理する。
FERC Order 2222に見る、分散電源を市場に束ねる条件
米国FERC Order 2222を起点に、分散型エネルギー資源の市場参加、アグリゲーション、計量・制御・責任分界を日本のVPP実装論点として整理する。
Google 24/7 CFEに見る、時間で証明するデータセンター電力
Googleの24/7カーボンフリー電力調達を起点に、日本のデータセンター電力、PPA、非化石価値、系統制約の論点を整理する。
水素・アンモニア混焼を日本の火力でどう読むか
水素・アンモニア混焼を、燃焼時の排出だけでなく燃料製造、輸送、コスト、供給力価値まで含めて整理する。
蓄電池の成長を左右する重要鉱物とリサイクル、IEA分析から読む系統用蓄電池の調達リスク
IEAの蓄電池・重要鉱物分析をもとに、系統用蓄電池を価格だけでなく、供給網、契約、リサイクルまで含めて評価する論点を整理する。
FERC Order 2023に見る、接続待ちを束で解く制度設計
FERC Order 2023を起点に、発電・蓄電池の接続待ちを個別先着順からクラスター処理へ移す制度論点を、日本のノンファーム接続と比較する。
CCUS付き火力は移行期の柔軟性を担えるか——IEA分析から読む日本の論点
IEAのCCUS分析をもとに、火力発電の脱炭素化、CO2輸送・貯留、再エネ拡大時の柔軟性を日本でどう切り分けて考えるかを整理する。
系統用蓄電池の調達リスクを、重要鉱物から読み解く
IEAの重要鉱物分析をもとに、系統用蓄電池の導入拡大で見落としやすい調達、価格変動、リサイクルの論点を整理する。
経営企画・系統担当が見るデータセンター需要|IEA 2026と接続判断材料
IEA Electricity 2026を起点に、データセンター需要を調達問題だけでなく、系統接続・供給力・地域計画の判断材料として整理する。
IEA『Energy and AI』で読むAIデータセンターと電力系統
IEAのEnergy and AIを手がかりに、AIデータセンターによる電力需要増と、AIを使った系統運用の高度化を日本でどう分けて考えるかを整理する。
省エネを系統対策に変える：IEA効率化2025から読む需要側設計
IEA Energy Efficiency 2025が示す効率改善と需要応答の論点を、ピーク需要・配電投資・日本の需要側設計に置き換えて整理する。
2兆ドル規模のクリーン技術市場で、電力機器調達はどう変わるか
IEA Energy Technology Perspectives 2024をもとに、クリーン技術製造市場の拡大が日本の電力機器、蓄電池、水素関連設備の調達に与える論点を整理する。
IEAのEV市場データで考えるスマート充電と日本の柔軟性設計
IEAのEV販売データと需要応答の整理を手がかりに、EV充電を追加負荷だけでなく柔軟性資源として扱うための論点を日本向けに分けて整理する。
IEA地熱レポートを日本で読む：15%の需要増を支える24時間電源の条件
IEAの地熱レポートをもとに、次世代地熱が世界の電力需要増を支える可能性と、日本で開発条件を考えるための論点を整理する。
2030年のEVを系統資源にする — IEA見通し、日本のV2G論点
IEA Global EV Outlook 2025を起点に、EVを充電負荷だけでなく、時間を動かせる需要側資源として見る論点を整理する。
水素を電力契約として見る：IEAレビューから読む2030年の引取リスク
IEA Global Hydrogen Review 2025を手がかりに、低排出水素を電力需要、港湾・貯蔵、長期引取契約の束として整理する。
送配電網の投資を先に読む：IEAが示す8000万km更新の意味
IEAの送配電網レポートを起点に、世界で必要になる系統の新設・更新と、日本の接続待ち・広域整備の論点を整理する。
ヒートポンプを系統資源として見る：電化が変える冬ピーク対策
IEAのヒートポンプ分析を起点に、建物電化が冬ピーク、配電運用、需要柔軟性に与える論点を整理する。
ガス火力の柔軟性は、メタン管理まで含めて問われる
IEAのメタン追跡とガス市場分析をもとに、LNG調達、ガス火力の柔軟性、上流排出の説明責任を整理します。
揚水発電は、再エネ時代の長時間蓄電として読み直せる
IEAとIHAの水力・揚水発電資料をもとに、既存揚水の柔軟性、長時間蓄電、調整力市場での評価を整理します。
シナリオで投資を分ける — WEO 2025、日本の電力計画
IEA World Energy Outlook 2025を起点に、電力投資を単一予測ではなく需要・燃料・系統の複数シナリオで見る論点を整理する。
系統計画担当が見る洋上風力|IRENA整理から確認する接続・港湾・送電工程
IRENAの洋上風力整理を起点に、港湾、系統接続、送電増強、サプライチェーン工程を日本の計画実務向けに整理する。
再エネコストを読み替える — IRENA 2024、日本のPPA判断材料
IRENAの再エネコスト分析を、単純な安さではなく日本のPPA・系統接続・出力制御・環境価値の論点に読み替える。
世界のエネルギー投資3.3兆ドルが示す電力調達リスク
IEA World Energy Investment 2025をもとに、世界のエネルギー投資拡大が日本の電力調達、系統投資、脱炭素電源の確保に与える意味を整理する。
原子力の新時代は、データセンター電力の契約設計も問う
IEAの原子力レポートとIAEAのSMR資料をもとに、24時間低炭素電源、投資リスク、大口需要家契約の論点を整理します。
再エネ拡大の焦点は、発電量から系統統合へ
IEA Renewables 2025とOCCTOの広域系統長期方針を手がかりに、2030年へ向けた再エネ拡大を系統接続、出力制御、市場設計から整理する。
再エネ3倍で問われる系統統合：IRENAの11TW目標を日本で読む
IRENAが示す2030年までの再エネ容量3倍と11TW超の目標を起点に、日本の系統接続、出力制御、PPA、蓄電池の論点を整理する。
スマートメーターを系統DXに使う：AMI統計から考える日本の需要データ
米国EIAのAMI統計と日本の需要想定を手がかりに、スマートメーターのデータをDR、配電運用、需要把握へつなぐ論点を整理する。
長期脱炭素電源オークションを読む：20年規模の投資回収と供給力
OCCTOの長期脱炭素電源オークションと英国Capacity Marketを手がかりに、脱炭素電源の投資回収、供給力、契約条件の論点を整理する。
VPPは蓄電池をどう束ねるか：米DOE資料から読む日本の市場参加論点
米DOEのVPP商用化資料を手がかりに、日本の系統用蓄電池、家庭用蓄電池、EV、需要側制御を市場参加へつなぐ条件を整理する。
洋上風力は港と系統で決まる：日本の公募で見る実行可能性の論点
日本の洋上風力を、基地港湾、系統接続、地域合意、サプライチェーンの制約から読み解き、英国の経験を参考に実務論点を整理する。
出力制御は何を示すのか：太陽光を系統運用に組み込む日本の論点
OCCTOの再エネ出力抑制情報とCAISOの運用資料を手がかりに、日本で太陽光、蓄電池、需要側制御をどう組み合わせるかを整理する。
需給運用担当が見る需給調整市場|広域運用と調整力調達の確認手順
日本の需給調整市場と広域運用を、調整力調達、約定、応動、精算の実務手順として整理する。
米国2600GWの接続待ちから考える、日本の系統接続改革
LBNLの米国接続待ち分析とFERC Order No. 2023を手がかりに、日本のノンファーム接続、広域系統整備、投資判断の論点を整理する。
英国700GW超の接続待ちから考える、日本の系統接続改革
英国のClean Power 2030接続改革資料を手がかりに、接続待ち、ノンファーム接続、広域系統整備を日本でどう分けて考えるかを整理する。
ピーク需要を幅で読む — NESO FESが示す将来需要シナリオ
NESOのFuture Energy Scenariosを手がかりに、電化、データセンター、需要柔軟性を複数シナリオで扱う計画上の論点を日本向けに整理する。
大口負荷を信頼度に入れる — NERCが示すAIデータセンター需要の見方
NERCの長期信頼度評価を起点に、AIデータセンターなどの大口負荷を需要予測、系統計画、予備力、契約条件へどう織り込むかを整理する。
大口需要は、需要予測ではなく信頼度設計で見る
NERCの信頼度評価を手がかりに、データセンターなどの大口需要を、接続時期・供給力・送電制約・需要側柔軟性の論点として読み解く。
2030年の先を見て、送電網を先に描く
英国NESOのBeyond 2030を手がかりに、洋上風力、大口需要、広域系統整備を同じ時間軸で考えるための論点を整理する。
Clean Power 2030は、系統整備と柔軟性を同じ工程で見る
英国のClean Power 2030を手がかりに、送電増強、接続改革、蓄電池、需要側柔軟性を同じ時間軸で進める意味を整理する。
電源価値を平均値で見ない — NREL Cambiumから考える日本の投資評価
NREL Cambiumを手がかりに、再エネ、蓄電池、需要側資源の価値を時間別・地点別・シナリオ別に読む考え方を整理する。
インバータが系統を支える — NRELのグリッド形成技術と日本の安定度論点
NRELのグリッド形成インバータ研究を手がかりに、再エネ大量導入時の系統安定度、接続要件、実証の論点を整理する。
島の100%再エネをどう設計するか — NREL PR100と日本の離島系統
NRELとDOEのPR100を手がかりに、離島・地域系統で再エネ、蓄電池、配電網、災害時の復旧力を一体で考える論点を整理する。
NYISOの短期信頼度プロセスに学ぶ、ピーク前の供給リスクの読み方
NYISOの短期信頼度プロセスを手がかりに、需要増、電源退出、送電制約を早めに見つける供給信頼度の見方を日本向けに整理する。
OCCTOマスタープランで読む、再エネ時代の系統増強と接続ルール
OCCTOの広域系統長期方針をもとに、約6〜7兆円規模の系統増強、混雑管理、費用負担を日本の接続実務として整理する。
英国OfgemのASTIに見る、送電増強を前倒しする制度設計
英国OfgemのASTIを手がかりに、洋上風力や大規模需要を支える送電増強を、個別接続の後追いではなく先行投資として扱うための論点を整理する。
英国の長時間蓄電cap and floorに見る、投資回収を支える制度設計
英国Ofgemの長時間蓄電cap and floor制度を手がかりに、系統用蓄電池や揚水を市場収入だけでなく電力システムの柔軟性として評価するための論点を整理する。
地域計画を一体化する — Ofgem RESP、日本の系統投資への示唆
英国OfgemのRegional Energy Strategic Plannerを起点に、配電・需要・熱・交通電化を地域単位で調整する論点を整理する。
先着順を卒業する — PJM接続改革、日本の接続待ち対策
PJMの発電接続改革を起点に、接続キュー、実現性審査、費用負担を日本のノンファーム接続と比較して整理する。
柔軟性は発電所だけで作らない — RTE分析、仏再エネ統合の実務論点
フランスRTEの将来シナリオを起点に、再エネ比率上昇時の柔軟性、需要応答、蓄電池、系統運用を日本の実務論点として整理する。
節電を系統運用に接続する — RTE Ecowatt、日本のDR設計
フランスRTEのEcowattを起点に、節電要請を広報ではなく需要柔軟性の運用チャネルとして設計する論点を整理する。
データセンターは電力制度で選別される — シンガポールのグリーンDC政策、日本への示唆
シンガポールのデータセンター政策とグリーン電力調達の考え方を起点に、電力制約下のデータセンター立地、PPA、効率基準を日本の論点として整理する。
30万kW以下を近接電源にする — SMR、日本のDC電力への示唆
IAEA等のSMR情報を起点に、小型モジュール炉をデータセンター向け24時間電源として検討する際の日本の論点を中立的に整理する。
2GW標準が洋上風力を変える — TenneT方式、日本の系統設計への示唆
TenneTの2GW級洋上系統接続プログラムを起点に、日本の洋上風力で基地港、HVDC、系統増強をどう一体設計するかを整理する。
発電・経営企画担当が見る345MW SMR|Natriumと柔軟性電源の確認軸
TerraPower Natriumの345MW級SMRと蓄熱を起点に、柔軟性電源として評価するための運用・制度・契約論点を整理する。
接続待ちを並べ替える — 英NESO改革、日本の系統受付に残す論点
英国NESOの接続改革を起点に、先着順から準備度重視へ移る系統接続管理が日本に示す論点を整理する。
電源投資を産業政策で読む — 米IRA、日本の供給網戦略
米国IRA関連政策を起点に、クリーン電源投資を発電コストだけでなく供給網・税制・国内産業の観点から整理する。
Microsoftの20年契約で原発再稼働へ、AIデータセンターの835MW調達を読む
ConstellationとMicrosoftの20年PPAを起点に、AIデータセンターの電力調達が日本の立地、系統接続、電源計画に何を問いかけるのかを整理する。
需給運用担当が見るVPP 80〜160GW|DOE試算と分散電源統合の確認手順
DOEのVPP Liftoffを起点に、80〜160GWという試算を日本の需給運用・小売実務で使うための確認軸を整理する。
発電企画担当が見る24時間地熱|Fervo EGSと国産電源開発の確認軸
Fervo EnergyのEGS事例を起点に、24時間電源としての次世代地熱を日本の発電企画・リスク管理で評価する観点を整理する。
FERC Order 881が変える送電容量 — 気温連動レーティング、日本の混雑管理への示唆
米国FERC Order No. 881を起点に、送電線容量を気象条件に応じて運用する潮流と日本の系統混雑管理の論点を整理する。
2025年初発電の閉ループ地熱 — Eavor、日本の温泉地合意形成リスク
EavorのドイツGeretsried案件を起点に、閉ループ地熱の構造と日本の地熱・温泉地域で検討すべき合意形成・投資回収・接続論点を整理する。
10.5GWをまとめて調達する — Brookfield契約、AIデータセンター電力への示唆
MicrosoftとBrookfieldの再エネ供給枠組みを起点に、AIデータセンター時代の電力調達と日本のPPA設計の論点を整理する。
AI電力需要が倍増を迫る — IEA 1,000TWh超予測、日本のDC立地戦略
IEAが示したデータセンター等の電力需要見通しを起点に、AI時代の電力調達と系統接続を整理する。
10GW級蓄電池が需給を支える — CAISO実績、日本の調整力市場への示唆
CAISOの系統用蓄電池導入拡大を起点に、夕方ピーク対応と日本の需給調整・容量市場の論点を整理する。
空き容量ゼロでも接続を考える — ノンファーム接続、日本の再エネ統合への示唆
OCCTO等の公開情報を起点に、ノンファーム接続と海外の柔軟な系統接続の考え方を比較する。
需要を“発電所”として扱う — 英DFS、日本のDR市場への示唆
英国National Grid ESOのDemand Flexibility Serviceを起点に、需要側柔軟性を系統運用に組み込む論点を整理する。
1.3GW洋上風力が運転 — Hornsea 2、日本の基地港・系統整備への示唆
英国Hornsea 2の商用運転を起点に、洋上風力の大規模化が日本の系統・港湾・調達に与える論点を整理する。
国際連系線を1.4GWで動かす — Viking Link、日本の地域間連系への示唆
英国・デンマーク間のViking Linkを起点に、国際連系線の価値と日本の地域間連系・広域運用の論点を整理する。
9.6GWを落札に戻す — 英CfD AR6、日本の洋上風力入札への示唆
英国CfD Allocation Round 6の洋上風力落札を起点に、価格・物価・サプライチェーンを踏まえた日本の入札制度の論点を整理する。